Dov'era Milovan Gilas nel 1945? O era il 1946? O forse non c'era? Scacco in tre mosse a Wikipedia.

L'interessante genesi di un falso storico che continua ad alimentare il piagnisteo giuliano-dalmata.

1) L'errore di Arrigo Petacco. «Nel 1945 io e Kardelj fummo mandati
da Tito in Istria. Era nostro compito indurre tutti gli italiani ad andar via
con pressioni di ogni tipo. E così fu fatto. (Milovan Gilas)». La successi-
va edizione in brossura (priva di copertina) riportava, a pagina 142, l'an-
no esatto: 1946, ma ormai l'amo era stato gettato.

Da dove vengono le bufale che popolano il mondo inventato degli esuli? Basta che uno storico (Arrigo Petacco) faccia un errore (1945 anzichè 1946) e che questo errore venga poi ripreso e "megafonato" nella seguitissima rubrica di un giornalista di grido (Indro Montanelli), ed ecco che il seme del falso è gettato.

2) La contestata intervista rilasciata da Milovan Gilas alla
rivista Panorama di Fiume (nel 1991, durante la disintegrazione
Jugoslava): "[…] Ricordo che nel 1946 io ed Edward Kardelj
andammo in Istria [durante la visita della commissione inter-
alleata anglo-franco-sovie-tico-statunitense] a organizzare la
propaganda anti-italiana. Si trattava di dimostrare alla commis-
sione alleata che quelle terre erano jugoslave e non italiane: ci
furono manifestazioni con striscioni e bandiere." In un’intervista
rilasciata al Giornale di Brescia nel 2006, lo storico Raoul Pupo,
che di certo non può essere sospettato di essere filo-jugoslavo, ha
definito questa dichiarazione una «bufala sparata da Đilas» e
anche che la ricercatrice slovena Nevenka Troha ha dimostrato
«senza ombra didubbio»  che nel 1946 Đilas non mise piede in
Istria. E che in quei mesi Kardelj andò sì in Istria, ma per convin-
cere gli italiani a restare.

Per trasformarlo in frutto ba- sta farlo rimbalzare col taglia e incolla e dopo un po' il falso sboccia e vive di vita propria, ormai "cosa fatta capo ha" e alla galassia del piagnisteo non pare vero di avere un altro mattone da aggiungere alla verità inventata con cui ama baloccarsi.
Non si ascoltano nemmeno le prove del contrario (in questo caso lo storico Raoul Pupo) si preferisce farsi lisciare il pelo, come fa il recente spettacolo musicale di Cristicchi sulle foibe.

3) Ma Wikipedia la prende per buona e alla voce "Istria" riporterà:
«Sebbene queste uccisioni sommarie, precedute in alcuni casi da
sevizie e maltrattamenti, fossero analoghe a quelle perpetrate in
altre zone soggette al controllo dell’armata jugoslava, secondo
quanto testimoniò il braccio destro di Tito Milovan Gilas in Istria
ebbero l’intento di indurre la popolazione italiana a lasciare il
territorio.».

Bisognerà attendere il 25 maggio 2013 perchè un utente chieda a Wikipedia di inter- venire e così oggi - a buoi scappati - abbiamo in linea la seguente versione edulcorata: "Questo processo di slavizzazione forzata[27] secondo alcuni[28] sarebbe confermato dalla testimo- nianza del braccio destro di Tito, Milovan Gilas, che affermò testualmente d'essere andato in Istria nel 1946 assieme a Edvard Kardelj per «organizzare la propaganda anti-italiana» e «dimostrare alla commissione alleata che quelle terre erano jugo- slave» organizzando «manifesta- zioni con striscioni e bandiere». Il fine degli jugoslavi - per Gilas - era quello di indurre gli italiani «ad andare via con pressioni d'ogni genere».[29] La testimonianza di Gilas tuttavia è reputata "di limitata atten- dibilità" e "da considerare con una certa cautela" dallo storico Raoul Pupo.[30] In un'intervista concessa al Giornale di Brescia nel 2006, Pupo si è spinto oltre, definendo tale testi- monianza una "bufala sparata da Gilas": secondo Pupo è stato dimostrato che nel 1946 Gilas non si recò mai in Istria.[31]". (Nota: citazioni riprese dal blog Giap)